消息：对于热血公民成员陈柏洋被裁定在今年旺角暴乱中袭警与拒捕罪成，分别判监九个月及四个月，同期执行，有大律师认为判刑恰当。
香港《大公报》报道，中澳法学交流基金会主席、中华司法研究会理事、大律师马恩国表示，留意到裁判官的讲法，指出这并非单一事件，而是有组织，有意图地对警方进行目的性肢体攻击，亦引致或鼓动围观者由旁观到作出行动，所以犯案情况比一般单一事件严重，有加刑理由。裁判官并无量刑过重。
马恩国表示，根据第212章《侵害人身罪条例》第三十六条“意图犯罪而袭击或袭警等”，如循简易或公诉程序审讯的罪行，可处监禁两年。马恩国指，被告用水樽袭击警员行为清楚，所以裁判官判刑恰当；而判刑合法，没有推翻判刑理据，所以应即时监禁。他续说，判刑后即时执行刑罚相当正常，而上诉也不能成为暂缓执行刑罚的理由。
袭警可判监两年
大律师萧震然认为，两项控罪同期执行，即判囚九个月，判刑正常，不算太轻但阻吓性也不算太大。他续说，袭警较高可以被判监两年，假如被告是以更暴力方式如挥棍袭击警察，判刑两年绝不为过，现时被告是以水樽袭警，所以判刑合理。
